Hvězdná znamení a Bronies

[Martin]

vydava padajici strom  v lese nejaky hluk, kdyz tam neni nikdo, kdo by ho slysel?    kdyby neexistovali ve vesmiru lide, jaky by byl dukaz, ze vesmir existuje?  

OT:

Otázka spíš je, zda ten strom vůbec spadl, či zda vůbec existuje ten les. A je také možné, že ten strom spadl i stojí zároveň

Když vjede vlak do tunelu, předpokládáš, že vyjede na druhé straně a asi budeš znát i jeho rychlost a jeho vzhled. Ale jestli se v tom tunelu mezitím proměnil na žirafu a pak zase zpátky na vlak, to nemůžeš dokázat ani vyvrátit (pokud nemáš rentgenový zrak a nevnímáš svět plně spojitě). Máš jen pravděpodobnost, která se v tomto případě blíží 100%, že se tak nestalo. Čím je ale jev častější, tím je to víc pravděpodobnější. Např. jaká je pravděpobnost, že vlak vyjede z tunelu ve (skoro) stejném stavu, v jakém do něj vjel? Už ne tak moc blízká 100%.

Pokud by neexistovali lidé, jistě by "důkaz" podal někdo jiný (jiná forma inteligence, a tam počítám i zvířata). Kdyby neexistovali, tak vesmír žádný důkaz k existenci nepotřebuje. Třeba by existoval, třeba ne. Ale to je už víc o fylozofii než o vesmíru a horoskopech.

Ale je fakt, že ačkoliv něco existuje nebo se tak děje i bez pozorovatele, aby to mělo nějaký "smysl" z lidského hlediska, musí to někdo pozorovat a popsat (ať už jde o horoskopy nebo o kosmologii). Jinými slovy, člověk nepotřebuje Boha, ale Bůh potřebuje člověka. A teď otázka, kdo ze vztahu vesmír/člověk je ten Bůh.